Redaksiya siyasəti

Məqsədimiz və əsas yanaşmamız

Məqsədimiz Azərbaycandakı oxuculara qumar xidmətləri, mərc mühitləri, ödəniş riskləri və məsuliyyətli oyun barədə anlaşılan, ölçülü və yoxlanıla bilən məlumat verməkdir. Heç bir kazino və ya mərc xidməti avtomatik olaraq təhlükəsiz, qanuni və etibarlı sayılmır. Hər iddia aid olduğu hüquqi şəxs, dəqiq internet ünvanı, tarix və mənbə üzrə ayrıca qiymətləndirilir.

Redaksiya məzmunu oyun oynamağa təşviq etmək üçün deyil, qərar verməzdən əvvəl yoxlanmalı məqamları göstərmək üçün hazırlanır. Hüquqi vəziyyət, xidmət sahibinin kimliyi, pul yatırma və çıxarma şərtləri, şikayət kanalları və məsuliyyətli oyun vasitələri mümkün olduqda ayrı-ayrılıqda araşdırılır. Yetərli məlumat yoxdursa, boşluq açıq şəkildə qeyd edilir; ehtimal fakt kimi təqdim olunmur.

Mənbələri necə seçirik

Mənbələr arasında üstünlük dövlət qurumlarının sənədlərinə, qanun mətnlərinə, rəsmi bildirişlərə və dəqiq hüquqi şəxsi göstərən xidmət şərtlərinə verilir. Xidmət sahibinin açıqlaması onun öz mövqeyini göstərir, lakin müstəqil təsdiq sayılmır. İstifadəçi rəyləri isə mümkün problemi müəyyənləşdirməyə kömək edə bilər, amma təkbaşına pozuntu və ya dələduzluq sübutu deyil.

Azərbaycanda hüquqi çərçivə barədə yazarkən Cinayət Məcəlləsinin 244-1-ci maddəsinə dair rəsmi mətn əsas mənbələrdən biridir. Həmin qeyd internetdən istifadə etməklə qumar oyunlarının təşkilinə toxunur və qanuni qaydada keçirilən lotereyalarla idman mərc oyunları üçün istisnaları göstərir. Bu məlumat ayrıca xidmətin və ya internet ünvanının qanuniliyini öz-özünə təsdiqləmir.

Mənbələri aşağıdakı ardıcıllıqla qiymətləndiririk:

Mənbə növüNəyi göstərə bilərMəhdudiyyəti
Dövlət qurumunun sənədiQanun, nəzarət səlahiyyəti və ya rəsmi tədbirYalnız sənəddə göstərilən tarix, ad və əhatə dairəsi üçün keçərlidir
Xidmət şərtləriHüquqi şəxs, müqavilə tərəfi və xidmət qaydalarıXidmət sahibinin öz bəyanatıdır və müstəqil təsdiq deyil
İstifadəçi məlumatıAraşdırılmalı mümkün problem və təkrarlanan narahatlıqTək məlumat ittihamı və ya hüquqi nəticəni təsdiqləmir
Redaksiya yoxlamasıGörünən məlumatların müəyyən tarixdə müqayisəsiDövlət qərarını və ya şəxsi oyun təcrübəsini əvəz etmir

Hüquqi və tənzimləyici iddiaları necə yoxlayırıq

“Lisenziyalıdır”, “qanunidir” və ya “Azərbaycanda fəaliyyətinə icazə verilir” kimi ifadələr yalnız dəqiq xidmət, hüquqi şəxs və internet ünvanı üçün uyğun rəsmi qeyd olduqda işlədilir. Xarici lisenziya barədə bəyanat avtomatik olaraq Azərbaycandakı hüquqi statusun təsdiqi kimi təqdim edilmir. Eyni ada bənzəyən müxtəlif internet ünvanları da bir-birinin sübutu hesab olunmur.

İqtisadiyyat Nazirliyinin rəsmi məlumatında Azərlotereya ASC və Caspiantech QSC, TOPAZ nişanı ilə əlaqəli idman mərc operatorları kimi göstərilir. Nazirlik həmin məlumatda lotereya və idman mərc oyunlarına nəzarət etdiyini də bildirir. Bu qeyd adı çəkilməyən başqa xidmətlərə şamil edilmir.

Hüquqi mövzuların sadə dildə izahı üçün lisenziya və qanun bələdçisinə keçmək olar. Oradakı ümumi məlumat da fərdi hüquqi məsləhət deyil və konkret mübahisənin nəticəsini əvvəlcədən müəyyən etmir.

Hüquqi şəxs və internet ünvanının uyğunluğu

Ad oxşarlığı hüquqi əlaqə demək deyil. Yoxlama zamanı xidmət adı, dəqiq internet ünvanı, müqavilədə göstərilən şirkət, ödənişi qəbul edən tərəf və mövcud rəsmi qeydlər bir-biri ilə müqayisə edilir. Şərtlərdə bir neçə şirkət göstərilirsə, hər birinin rolu ayrıca yazılır.

Məsələn, etopaz.az mühitinin şərtlərində BAL LINE QSC virtual satıcı, Caspian Tech QSC isə mərc operatoru kimi göstərilir. Bu, həmin şərtlərdə bəyan edilən rol bölgüsünü təsdiqləyir. Lakin bu qeyddən başqa internet ünvanları, oxşar adlar və ya əlaqəsi göstərilməyən xidmətlər barədə nəticə çıxarmırıq.

İnternet ünvanı dəyişdikdə və ya başqa ünvana yönləndirmə olduqda əvvəlki yoxlamanın nəticəsi avtomatik daşınmır. Yeni ünvanın sahiblik və hüquqi şəxs əlaqəsi ayrıca sübut tələb edir. Əlaqə göstərilmirsə, status qeyri-müəyyən saxlanılır.

Xəbərdarlıqlar, şikayətlər və ittihamlar

Rəsmi xəbərdarlıq yalnız sənəddə deyilən həddə təqdim edilir. Daxili İşlər Nazirliyinin polis məlumatında Pinup və Mostbet Azərbaycanda qanunsuz onlayn qumar xidmətləri kimi təsvir olunan adlar sırasında göstərilir. Bildiriş dəqiq internet ünvanlarını açıqlamadığı üçün bu məlumatı eyni və ya oxşar ada malik hər bir ünvana avtomatik aid etmirik.

Şikayət yazısı, sosial şəbəkə paylaşımı və ya anonim rəy ilkin siqnal ola bilər. Belə məlumatda tarix, əməliyyat ardıcıllığı, xidmətin dəqiq ünvanı və qarşı tərəfin cavabı yoxdursa, qəti ittiham dərc edilmir. Bir neçə uyğun və sənədləşdirilmiş məlumat olsa belə, istifadəçi iddiası dövlət qurumunun qərarı kimi göstərilmir.

Oxucu şübhəli ödəniş tələbi, saxta ünvan və ya hesabla bağlı təzyiqlə qarşılaşdıqda şikayət və dələduzluq xəbərdarlığına baxa bilər. Təcili maliyyə riski varsa, əlavə pul göndərmədən əvvəl bank və uyğun səlahiyyətli qurumla əlaqə saxlamaq daha ehtiyatlı addımdır.

Qiymətləndirmə və redaksiya müstəqilliyi

Qiymətləndirmə hüquqi status, şirkət məlumatının aydınlığı, şərtlərin əlçatanlığı, ödəniş qaydalarının izahı, məsuliyyətli oyun vasitələri və sənədləşdirilmiş risklər kimi meyarların ayrı-ayrılıqda nəzərdən keçirilməsinə əsaslanır. Yüksək bal hüquqi təminat, qazanc vədi və ya problemsiz pul çıxarılması demək deyil.

Kommersiya münasibəti redaksiya nəticəsini dəyişdirməməlidir. Ödəniş, tərəfdaşlıq təklifi və ya xidmət sahibinin etirazı faktın əlavə edilməsinə, çıxarılmasına və ya yumşaldılmasına əsas vermir. Hər hansı kommersiya əlaqəsi mövcud olarsa, o, qiymətləndirmədən ayrılmalı və oxucunun bunu görə biləcəyi formada bildirilməlidir.

Balın necə qurulduğunu metodologiya və bal qaydalarında izah edirik. Sübut çatışmadıqda daha güclü nəticə yaratmaq üçün xal, fərziyyə və ya ümumi bazar təcrübəsindən istifadə edilmir.

Ödənişlər və şəxsi təcrübə barədə sərhədlər

Pul yatırma üsulu görünürsə, bu, həmin üsulun hər hesab, bank və tarix üçün işlədiyini sübut etmir. Komissiya, valyuta çevrilməsi, minimum məbləğ, şəxsiyyət yoxlaması və pul çıxarma müddəti yalnız mövcud şərtlərdə açıq göstərildikdə qeyd olunur. Şərtlər ziddiyyətlidirsə, ən sərfəli variantı seçmək əvəzinə ziddiyyət göstərilir.

Faktiki sınaq keçirilməyibsə, “pul çıxardıq”, “hesab açdıq” və ya “dəstək cavab verdi” kimi şəxsi təcrübə ifadələri işlədilmir. Ekranda görünən ödəniş nişanı uğurlu əməliyyata zəmanət sayılmır. Ödəniş risklərini qiymətləndirmək üçün ödəniş yoxlaması bələdçisi istifadə oluna bilər.

Düzəlişlər və yenilənmə qaydası

Səhv barədə məlumat daxil olduqda əvvəlcə mübahisəli cümlə, istifadə edilən mənbə, yoxlama tarixi və təqdim olunan yeni sənəd müqayisə edilir. Düzəliş tələb olunursa, məzmun yenilənir və nəticəyə təsir edən əsas dəyişiklik aydın saxlanılır. Sadəcə xidmət sahibinin tələbi ilə düzgün və mənbəli məlumat silinmir.

Düzəliş göndərən şəxsdən şəxsi parol, tam kart məlumatı və ya hesab giriş məlumatı istənilmir. Faydalı müraciətdə dəqiq internet ünvanı, mübahisəli ifadə, etibarlı mənbə ünvanı və sənədin tarixi olmalıdır. Köhnəlmiş məlumat aşkarlandıqda yeni sübut tapılana qədər iddianın əhatəsi daraldıla və ya status qeyri-müəyyən göstərilə bilər.

Tez-tez verilən suallar

Xidmət sahibinin öz bəyanatı kifayətdirmi?

Xeyr. Öz şərtləri hüquqi şəxs və qaydalar barədə bəyanatı göstərə bilər, lakin müstəqil dövlət təsdiqini əvəz etmir.

İstifadəçi rəyi dələduzluğu sübut edirmi?

Tək rəy qəti nəticə üçün kifayət deyil. O, araşdırılmalı siqnal kimi qeydə alına bilər və əlavə sənədlərlə müqayisə edilməlidir.

Bir ad üzrə rəsmi xəbərdarlıq bütün oxşar ünvanlara aiddirmi?

Xeyr. Rəsmi bildiriş dəqiq internet ünvanını göstərmirsə, nəticə yalnız sənəddə qeyd olunan ad və təsvirlə məhdudlaşdırılır.

Xarici lisenziya Azərbaycanda qanunilik deməkdirmi?

Belə nəticə avtomatik çıxarılmır. Azərbaycandakı status üçün yerli hüquqi çərçivə və dəqiq xidmətə aid rəsmi məlumat ayrıca yoxlanmalıdır.

Məlumatın düzəldilməsini necə istəmək olar?

Dəqiq internet ünvanını, mübahisəli ifadəni, düzəlişin səbəbini və tarixli etibarlı mənbəni təqdim etmək lazımdır. Müraciət sübut əsasında yoxlanılır.